Alma Linux vs Rocky Linux

Red Hat decidió cambiar el propósito de CentOS orientándola a ser una distribución con versiones más actualizadas (ahora encontramos cuatro variedades de CentOS; una CentOS sin más nomenclatura, una CentoOS Linux, una CentOS Stream y CentOS SIG ) y un anticipo de lo que se incorporaría a la siguiente versión de RHEL. CentOS dejaba de ser el clon gratuito de RHEL.

El movimiento causó que aparecieran dos nuevas distribuciones (añadidas a las que ya existían) que se presentaban como clones de RHEL gratuitos, gratuitos, (RHEL aunque sea software libre no es gratis). Las dos alternativas son Alma Linux y Rocky Linux. Ha pasado un tiempo suficiente y se pueden considerar asentadas.

¿Cuáles son sus principales diferencias si ambas con clones de RHEL? Lo que sigue es la suma de hechos recogidos y opinión personal

Ventajas

Alma Linux

  • Iniciada por la empresa CloudLinux que desde más de 10 años desarrollan “forks” de RHEL (CloudLinux OS) especialmente orientado a kernel fortificados, previenen ataques al virtualizar el sistema de ficheros de usuario (CageFS), ataques a enlaces simbólicos del kernel, técnicas que previenen el colapso del sistema por sobrecarga de consumo (LVE Manager),… trabajan con ISP más que con usuarios finales o instalaciones “on site”.
  • Respaldada por una organización sin ánimo de lucro, AlmaLinux OS Foundation. CloudLinux la fundó para que fuera una comunidad ajena a la empresa la que gobernase el futuro de la distribución.
  • Ofrece script de migración desde CentOS transparente para el usuario.
  • Primer clon estable alternativo a CentOS liberado
  • Soporte comercial vía https://tuxcare.com

Rocky Linux

  • El creador de CentOS es el creador de Rocky Linux, Gregory Krutzer.
  • Respaldada por Google Cloud.
  • Soporte comercial vía https://ciq.co.

Inconvenientes

Alma Linux

  • No elegida por Google Cloud.

Rocky Linux

  • Respaldada por una fundación también, aunque debido a diferencias “legales” la propiedad es de una sola persona; Gregory Kurtzer [1, 2, 3], creador de la distribución y de CiQ..
  • Primera versión estable liberada después de AlmaLinux.

Conclusión (personal)

Se puede elegir cualquiera de las dos como sustitución de CentOS. Si se trata de instalaciones en Cloud no será necesario elegir, lo hará AWS o Google por nosotros.

La diferencia en este momento, a falta de ver cómo evolucionan, está más en que AlmaLinux mantiene una proximidad a software libre mayor que RockyLinux que está más vinculada a las decisiones de una empresa gobernada por una persona.

Añado que la empresa que está detrás del proyecto de Alma Linux está compuesta por ingenieros que se dedicaban a trabajar en clones de RHEL para ISP que permitían, por ejemplo actualizar el kernel sin reiniciar el sistema. Su conocimiento y experiencia debe ser un valor a considerar.