Category: linux

21May

Cómo reducir el tamaño de un fichero de log en caliente

21 May 2023 pbenavent

Algunos ficheros no deben modificarse mientras están en uso porque comprometen la “estabilidad” del sistema. Son poco y uno de ellos es /var/log/lastlog donde se registra información en formato binario sobre los accesos al sistema.

Un ejemplo sería encontrar un fichero con este tamaño:

root@hostname:[~]$ ls -shl /var/log/lastlog 
48K -rw-rw-r--. 1 root utmp 523G jul 11 08:04 /var/log/lastlog

Para reducir el tamaño mientras está en uso sin comprometer las esstabilidad del sistema operativo se utiliza el comando truncate.

Por ejemplo, específicando el tamaño (size) en bytes al que queremos reducir el fichero. Conservará las entradas más recientes.

$ truncate -s 104857600 /var/log/lastlog

El resultado es la esperada reducción de tamaño (en el ejemplo sobre un fichero de 523G) sin que haya afectado a la escritura en él

root@hostname:[~]$ ls -shl /var/log/lastlog 
44K -rw-rw-r--. 1 root utmp 100M jul 11 14:20 /var/log/lastlog

8Apr

Alma Linux vs Rocky Linux

8 Apr 2023 pbenavent

Red Hat decidió cambiar el propósito de CentOS orientándola a ser una distribución con versiones más actualizadas (ahora encontramos cuatro variedades de CentOS; una CentOS sin más nomenclatura, una CentoOS Linux, una CentOS Stream y CentOS SIG ) y un anticipo de lo que se incorporaría a la siguiente versión de RHEL. CentOS dejaba de ser el clon gratuito de RHEL.

El movimiento causó que aparecieran dos nuevas distribuciones (añadidas a las que ya existían) que se presentaban como clones de RHEL gratuitos, gratuitos, (RHEL aunque sea software libre no es gratis). Las dos alternativas son Alma Linux y Rocky Linux. Ha pasado un tiempo suficiente y se pueden considerar asentadas.

¿Cuáles son sus principales diferencias si ambas con clones de RHEL? Lo que sigue es la suma de hechos recogidos y opinión personal

Ventajas

Alma Linux

  • Iniciada por la empresa CloudLinux que desde más de 10 años desarrollan “forks” de RHEL (CloudLinux OS) especialmente orientado a kernel fortificados, previenen ataques al virtualizar el sistema de ficheros de usuario (CageFS), ataques a enlaces simbólicos del kernel, técnicas que previenen el colapso del sistema por sobrecarga de consumo (LVE Manager),… trabajan con ISP más que con usuarios finales o instalaciones “on site”.
  • Respaldada por una organización sin ánimo de lucro, AlmaLinux OS Foundation. CloudLinux la fundó para que fuera una comunidad ajena a la empresa la que gobernase el futuro de la distribución.
  • Ofrece script de migración desde CentOS transparente para el usuario.
  • Primer clon estable alternativo a CentOS liberado
  • Soporte comercial vía https://tuxcare.com

Rocky Linux

  • El creador de CentOS es el creador de Rocky Linux, Gregory Krutzer.
  • Respaldada por Google Cloud.
  • Soporte comercial vía https://ciq.co.

Inconvenientes

Alma Linux

  • No elegida por Google Cloud.

Rocky Linux

  • Respaldada por una fundación también, aunque debido a diferencias “legales” la propiedad es de una sola persona; Gregory Kurtzer [1, 2, 3], creador de la distribución y de CiQ..
  • Primera versión estable liberada después de AlmaLinux.

Conclusión (personal)

Se puede elegir cualquiera de las dos como sustitución de CentOS. Si se trata de instalaciones en Cloud no será necesario elegir, lo hará AWS o Google por nosotros.

La diferencia en este momento, a falta de ver cómo evolucionan, está más en que AlmaLinux mantiene una proximidad a software libre mayor que RockyLinux que está más vinculada a las decisiones de una empresa gobernada por una persona.

Añado que la empresa que está detrás del proyecto de Alma Linux está compuesta por ingenieros que se dedicaban a trabajar en clones de RHEL para ISP que permitían, por ejemplo actualizar el kernel sin reiniciar el sistema. Su conocimiento y experiencia debe ser un valor a considerar.

11Feb

Listar contenido de un paquete no instalado

11 Feb 2023 pbenavent

Existen distintas manera de listar el contenido de un paquete rpm instalado. Una que funciona siempre es ejecutar:

rpm -ql NombreDelPaquete

El comando anterior funciona solamente si el paquete está instalado. ¿Y si queremos conocer qué contiene un paquete sin haberlo instalado o antes de instalarlo? He encontrado una manera de hacerlo sin instalar el paquete y que consulta a la información de la base de datos rpm / dnf:

dnf repoquery -l NombreDelPaquete

Un ejemplo para el paquete cmatrix (un pequeño paquete que presenta un protector de pantalla en el terminal). Primero se desintala, con lo que el comando rpm -ql cmatrix no encontrará nada en la base de datos del sistema. Segundo se ejecuta el dnf repoquery -l cmatrix que consultará la información presente en el repositorio.

[root@host ~]# rpm -ql cmatrix
el paquet cmatrix no està instal·lat
[root@host ~]# dnf repoquery -l cmatrix
Fedora 37 - x86_64 - Updates 15 kB/s | 7.9 kB 00:00
Fedora Modular 37 - x86_64 - Updates 33 kB/s | 17 kB 00:00
Fedora 37 - x86_64 - VirtualBox 2.9 kB/s | 6.9 kB 00:02
/usr/bin/cmatrix
/usr/bin/cmatrix-tty
/usr/lib/.build-id
/usr/lib/.build-id/11
/usr/lib/.build-id/11/92b5cf8ad61f36e6322a0f1270a4a88eaf5d5a
/usr/lib/kbd/consolefonts/matrix.fnt
/usr/lib/kbd/consolefonts/matrix.psf.gz
/usr/share/doc/cmatrix
/usr/share/doc/cmatrix/AUTHORS
/usr/share/doc/cmatrix/CODE_OF_CONDUCT.md
/usr/share/doc/cmatrix/CONTRIBUTING.md
/usr/share/doc/cmatrix/ChangeLog
/usr/share/doc/cmatrix/ISSUE_TEMPLATE.md
/usr/share/doc/cmatrix/NEWS
/usr/share/doc/cmatrix/README
/usr/share/doc/cmatrix/README.md
/usr/share/licenses/cmatrix
/usr/share/licenses/cmatrix/COPYING
/usr/share/man/man1/cmatrix.1.gz
14May

What is free software? by the FSFE

14 May 2022 pbenavent

What is free software? Why it should be worried me? How may it impact in our personal lives the adoption of free softare? You only need two minutes to get a spot in this video from the Free Software Foundation Europe that I particularly support.

23Apr

Cambio en la distro preferida

23 Apr 2022 pbenavent

Ubuntu ha sido la distribución de entrada para una gran número de usuarios de GNU/Linux para sus escritorios. Mi caso es otro porque comencé a utilizar Linux antes de que apareciera. Ha hecho mucho por facilitar el acceso y sus grandes valores han sido la combinación de estabilidad de Debian con una adopción temprana de actualizaciones.

He oido recientemente en tres canales distintos (solo puedo citar dos; The Linux Experiment y el famoso podcast The Linux Unplugged cap. 454) la misma argumentación a favor de Fedora. Ha sido la primera en ofrecer Gnome 41, y será la primera en Fedora 36 en ofrecer Gnome 42, que es una revisión importante de escritorio con novedades relevantes. La confiabilidad de las actualizaciones de software y de versión de distribución también son valoradas. Añado a eso que, en mi opinión, Fedora como Ubuntu cuenta con el respaldo de una empresa que apoya su desarrollo.

El apoyo de Red Hat a Fedora se ve enmarcado en el movimiento de considerar CentOS como una versión rolling release (que ellos llaman Stream) de lo que acabará siendo RHEL. Acentúa que Fedora quede como la versión orientad al software más reciente. Recordemos que aunque menos popular también dispone de una versión Fedora Server.

Ubuntu en Cloud es una versión ampliamente elegida, esto no ocurre con Fedora obviamente, ni con RHEL porque quien requiere RHEL en servicios cloud o suele elegir un clon (antes CentOS, ahora RockyLinux o Alma), o despliega (y orquesta) con OpenShift su infraestructura en una nube híbrida.