Dd-wrt as a bridge

I’ve set my new Internet conection. The new ISP offers a low cost connection, low price, and low bandwith, it fits what I was looking for.

Unfortunately I just can plug one single PC, connection it’s controlled by macaddress plus a password. No problem, I’ve buy a Linksys WRT54GL (remember the L letter and the end, it stands for Linux).

First problem solved but I wanna go a little bit farther. I don’t wanna plug my devices through a cable RJ45. So I read out there if I flash the router with the dd-wrt firmware, I may configure it as a bridge and use the same wireless connection as a client and as an Access Point.

Second problem solved. Since I’ve been suffering few delay on my browsing I’ve done a simple speed test ’cause I suppose it was a DNS issue, not a speed issue, and so it was. So I search again about how to set my own DNS server in the router using dd-wrt firmware. I got it, you may read how to set your own DNS in dd-wrt. I choose Open DNS you may use any one, even Google offers you its own DNS (but it seems to me it’s too much information for me to give them, don’t you?).

So third problem solved… As you may notice, I didn’t show you the gory details about everything because it wasn’t my purpose, what I wanna to show you is that free sofware is worthy and that I keep my techie skills alive and kicking.

Spanish expensive and monopoly in Internet access

This days I’m moving to a new place. Internet connection has become a commodity. I didn’t study differents options yet but I’ve been told there’s a common minimum price you couldn’t avoid. Even more, by default first year best options belongs to the former spanish monopoly Telefonica.

Worst of it isn’t those persistent provider (almost) monopoly but the cost of it. Different news and studies have prove spain Internet access is expensive and slower than in other european countries. So, again, our infrastructures (and maybe the whole industry and I+D) are yet couple a years behind the rest of Europe.

…Sometimes I do agree there must be a piece of true in those nasty acronym; pigs

How do you get your iPod Touch macaddress?

So , one of my recents adquisitions at NYC has been an iPod Touch, (the smaller one since I don’t need too much Gb) and when I try to authorize the iPod Touch to connect to my home Wi-Fi, I’ve need to know the device macaddress…

I’ve found different ways to get it. Somebody even recommends to connect to a free public Wi-Fi and then look inside network setting what maccdress we got.

I told to myself there should be another way, with no need to connect, there must be a way to know our macaddress prior to connect any network and for sure there is, just follow this on the iPod Touch:

  1. From the Menu go to Settings (or “Ajustes” in Spanish)
  2. Then General
  3. Then Information
  4. Scroll down ’till you find “Wi-Fi Address” (or Dirección Wi-Fi in Spanish)
  5. … there you find the macaddress…

Hope it helps.

Spanish declaration about internet rights

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible
de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las
libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la
cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios,
profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme
oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos,
como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de
inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial.
Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo
establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un
órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de
Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a
cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español,
perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra
economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a
la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural.
Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado
extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo,
que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales
tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones.
Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que
no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si
su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras
y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales,
deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan
para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles
y que se adecuen a los nuevos usos sociales
, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas
auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de
negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España,
ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el
desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual
orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el
dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público
y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es
de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos
fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia

Este texto se publica en multitud de sitios web. Si estás de acuerdo, publícalo también en tu blog.